Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Justicia y Estudios Legislativos avalaron el dictamen que reforma los artículos 19 y 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del fortalecimiento de la soberanía nacional, con 41 votos a favor, cuatro en contra y cero abstenciones.
La senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales Magdaleno, señaló que han identificado que la reforma es más de carácter simbólico, que una reforma que ponga un alto a las agresiones a la soberanía, pues es “ilusorio y cándido” pensar que mediante esta reforma se pueda detener una incursión militar desde Estados Unidos, como se ha amenazado, sobre todo, después de que señalara a los grupos criminales mexicanos como terroristas.
Por el PT, Alejandro González Yáñez, afirmó que esta reforma no es una simulación, sino un blindaje para que México no acepte bajo ninguna circunstancia, ningún tipo de intervención, intromisión o cualquier acto desde el extranjero, que sea lesivo para la independencia, la integridad y soberanía de la nación, tales como golpes de Estado, injerencia en elecciones o violaciones del territorio nacional, sea por tierra, agua o mar y espacio aéreo.
Juanita Guerra Mena, del PVEM, resaltó que la soberanía nacional emana del pueblo y es el pueblo el que decide el destino del país, por lo que no se pueden imponer decisiones externas, porque al hablar de soberanía se habla de libertad. En este sentido, agregó, que respaldan la propuesta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, pues se requiere coordinación para enfrentar al narcotráfico, pero no subordinación.
Por el PRI, Claudia Edith Anaya Mota indicó que su grupo parlamentario no acompañará la reforma, aunque estén a favor de la soberanía nacional, pues se está confundiendo el artículo 19, dado que se trata de una figura jurídica y una medida cautelar, de manera que la redacción “es pésima”, por lo que “sí a la soberanía nacional, no a la ridiculez en la redacción de la Constitución”.
María Guadalupe Murguía Gutiérrez, del PAN, dijo que, si bien van a votar a favor, la reforma es “innecesaria”, ya que es “repetitiva”, pues la soberanía nacional está garantizada en la Constitución en diversos artículos, por lo que la soberanía no requiere de ser reafirmada cada vez que el gobierno de mexicano se sienta amenazado, ya sea por el presidente estadounidense Donald Trump o por una carta enviada por Ismael Zambada García alías “el Mayo”.
De Morena, Cynthia Iliana López Castro, anotó que esta reforma es clara, o se está a favor de México, o en contra del país, pues tiene como objetivo proteger la soberanía nacional a través del artículo 40 constitucional, y para que ningún país extranjero intervenga arbitrariamente sin el consentimiento del Estado mexicano. Por lo que la reforma tiene como intención blindar a México, pues es su deber defender a la nación.
